 |
Presse | Messages |
 |
Faculté de Médecine de Genève - Prof. Ragnar Rylander Genève: Premier Procès de santé publique en Suisse Tribunal de police - Genève Chambre pénale Cour de justice - Genève Tribunal fédéral - Lausanne Chambre pénale Cour de justice - Genève |
Ermittlungsbericht im Fall Prof. Ragnar Rylander.
Genf, den 6. September 2004 
La Tribune - France 7 octobre 2004 
Le Courrier 16 novembre 2004
|
 ATS - Jeudi 14 octobre 2004
Site swissinfo 
 Tribune de Genève 30 octobre 2004 |
 ATS - Vendredi 29 octobre 2004
Site swissinfo
 Le Temps 30 octobre 2004
|
 La Tribune de Genève 15 octobre 2004 |
 Campus oct.-nov. 2004 |
 Le Courrier 15 octobre 2004
|
L'Agefi 15 octobre 2004
Le Temps 15 octobre 2004
Le Matin 15 octobre 2004 
Campus 72 octobre-novembre 2004 
 Contact 2004
 European Journal Of Public Health Vol.13 2003 N°3
*.pdf *.pdf
 Presse Release from 15 december 2003
Hearing of Monday, 15 December 2003
 Tribune de Genève 1-2-3-janvier 2004
 Le Temps 29 décembre 2003
 ont été acquittés - GENÈVE - Accusés de diffamation, les deux anti-tabagistes Jean-Charles Rielle et Pascal Diethelm ont remporté le procès qui les opposait au professeur Ragnar Rylander. Ils avaient accusé ce scientifique, également consultant de Philip Morris, de fraude.
Ce verdict met fin à une longue procédure. MM. Rielle et Diethelm avaient désigné Ragnar Rylander comme l'auteur "d'une fraude scientifique sans précédent", pour avoir été consultant du cigarettier Philip Morris, alors qu'il travaillait à l'Institut de médecine sociale et préventive de l'Université de Genève.
MM. Rielle et Diethelm, présidents des associations de lutte anti-tabac Cipret et OxyGenève, avaient publiquement révélé en mars 2001 le lien qui unissait M. Rylander au groupe américain. Ils avaient aussi dénoncé certains travaux du professeur suédois, qui minimisaient notamment les dangers de la fumée passive.
Devant la presse, les deux anti-tabagistes avaient parlé d'une "fraude scientique sans précédent" commise par "l'un des consultants les plus grassement payés par Philip Morris". Le professeur Rylander, s'estimant diffamé, avait porté l'affaire devant la justice. Le Tribunal de police avait condamné les deux anti-tabagistes à une amende de 4000 francs chacun. En appel, la Chambre pénale avait ramené ce montant à 1000 francs. MM. Rielle et Diethelm ont alors recouru au Tribunal fédéral, qui a cassé le jugement genevois, le qualifiant d'"incompréhensible".
(ats / 15 décembre 2003 12:49).
 
 Le Courrier 17 décembre 2003
European Journal Of Public Health Vol.13 2003 N°3
 Cour de justice chambre pénale
Je suis outrageusement accusé d'avoir orienté mes recherches en fonction des desiderata des cigarettiers, principalement Philip Morris, moyennant le financement de mes travaux. Je crois devoir souligner ici qu'il n'y a pas plus grave atteinte à l'honneur d'un chercheur que de l'accuser d'avoir, par vénalité, tronqué le cours ainsi que les résultats de ses recherches pour en assurer le financement. Ragnar Rylander, plainte du 19 avril 2001 adressée à M. Bernard Bertossa, Procureur général L'intimé [=Ragnar Rylander] n'a pas hésité à tromper le public afin de se montrer favorable au cigarettier qui le rémunérait. En particulier, l'étude sur les maladies respiratoires chez les enfants, dont il a modifié la base de données afin qu'aucun lien ne puisse être effectué entre la fumée passive et la fréquence des infections respiratoires, apparaît comme frauduleuse. Cour de justice de Genève, arrêt du 13 janvier 2003  Tribune de Genève 20-21 décembre 2003
  Le Courrier 27 août 2003
  Abstract:
THE "RYLANDER AFFAIR" - STATUS REPORT AND ITS CONSEQUENCES FOR PUBLIC HEALTH AND RESEARCH ETHICS IN SWITZERLAND
 
 Le Courrier 17 juin 2003
 Communiqué à la Presse du 26 mai 2003
 Tribune de Genève 27 mai 2003
 Le Temps 27 mai 2003
 Le Courrier 27 mai 2003
 La Liberté 27 mai 2003
|
  La Regione Ticino 8 mai 2003
  Texte complet
The supreme court of Switzerland annuls the judgment
 Communiqué de presse du 23 avril 2003
  
 Tribune de Genève 24 avril'03
  Le Courrier 24 avril'03
 
 RSR1 Infos 6h30 - 8h - jeudi 24 avril 2003
Hearing of Monday, 13 January 2003
 Le Temps 14 janvier 2003
 Le Courrier 14 janv.2003
Tribune de Genève 14 janvier 2003 CIPRET-Genève et OxyGenève - «Affaire Rylander» - Communiqué du 13 janvier 2003 La Cour d'appel a rendu son arrêt lundi 13 janvier 2003. Nous notons que l'amende qui nous avait été infligée par le Tribunal de police a été réduite considérablement (de 4000 francs elle passe à 1000 francs). Par ailleurs, M. Rylander avait été débouté de toutes ses conclusions en dommages intérêts contre nous par le Tribunal de police et nous sommes heureux de constater que cet aspect de la décision a été confirmé, car le montant considérable qu'il nous réclamait (plus de 60'000 francs) n'aurait pas manqué de poser des obstacles considérables à la poursuite de notre tâche d'intéret public. Nous sommes renforcés dans notre conviction que les griefs que nous avons fait valoir contre M. Rylander sont pleinement fondés car nous constatons avec grande satisfaction que la Cour d'appel a confirmé la vérité de ces griefs dans leur totalité. Elle considère comme prouvé que Rylander «était secrètement employé par Philip Morris», et comme prouvé aussi qu'il était «l'un des consultants les plus grassement payés de Philip Morris». La Cour juge que Rylander «n'a pas hésité à tromper le public afin de se montrer favorable au cigarettier qui le rémunérait.». Elle conclut que son étude sur les enfants et les maladies respiratoires «apparaît comme frauduleuse». La seule chose que la Cour d'appel nous reproche est d'avoir exagéré en suscitant «l'impression que toute la carrière de l'intimé n'aurait été qu'une vaste tromperie.» La Cour nous attribue en la matière des propos qui n'ont jamais été les nôtres et qui sont même contredits dans l'acte d'accusation formulé par le Procureur Général. Nous allons examiner l'arrêt de manière approfondie avec nos avocats et nous nous proposons de faire trancher par le Tribunal fédéral la question de savoir si une sanction, même aussi insignifiante qu'une amende, doit vraiment nous être infligée alors que nous n'avons fait qu'attirer l'attention de la communauté scientifique, de l'Université et de l'opinion publique sur les financements occultes par l'industrie du tabac des travaux de scientifiques complaisants. Nous abordons donc avec confiance et détermination la dernière phase de cette procédure, qui a déjà permis de démasquer les agissements de M. Rylander comme ils devaient l'être. Enfin, nous ne doutons pas que l'enquête approfondie qui va être menée par la Commission d'intégrité de la Faculté de médecine de l'Université de Genève va apporter une lumière supplémentaire sur cette affaire, notamment en recourant aux informations dont l'Université dispose sur les travaux de Rylander, en particulier les protocoles de ses études, ses déclarations à la commission d'éthique, ses données et notes de recherche, et en les comparant aux informations qu'il fournissait à Philip Morris et celles qu'il présentait aux rédacteurs des revues dans lesquelles ses études ont été publiées. Nous avons déjà indiqué pour notre part que nous sommes pleinement disponibles pour partager avec cette Commission l'intégralité des informations à notre disposition. Jean-Charles Rielle, Médecin responsable, CIPRET-Genève Pascal A. Diethelm, Président, OxyGenève Quelques extraits du Jugement de la Chambre pénle du 13 janvier 2003...  page 14  page 15  page 16  Le Soir - Belgique - 13 janvier 2003
|
  
 Tribune Genève 27 décembre 2002
 Le Courrier 11 janv.'03
 Tribune de Genève 11 janvier 2003
 Le Temps 11 janvier 2003
|
UNIVERSITY OF GENEVA - PRESS INFORMATION PUBLICATIONS
 Le Courrier 28 décembre 2002
 
Courrier des lecteurs
 Le Courrier 21 décembre 2002
Quelques messsages... Janvier 2003 Chers Jean-Charles et Pascal, Félicitations ! votre détermination et votre courage portent leurs fruits ! Je partage votre joie et je suis soulagé , que l’ université tire- un peu tard – la conclusion qui s’impose. En tant que « ancien » de cette institution que je respectais et je respecte encore , j’étais très mal à l’aise avec son attitude distante et réservée à l’égard de l’ »affaire Rylander ». - En effet, les enjeux de l’université et de la faculté de Médecine dans une telle affaire sont grands : en santé publique : il est indiscutable, que le doute scientifique retarde l’application des mesures utiles et ( et d’une législation adéquate) dans le domaine concerné, (ici : de la fumée passive). Par conséquent, l’importance de la fraude scientifique ne se mesure pas seulement à l’écart entre l’opinion du réputé expert et celle généralement admise par la communauté scientifique, mais aussi et surtout au prestige et à la largeur de l’audience dont « l’expert » jouissait dans les milieux de la prévention. en recherche clinique : De plus en plus , les recherches cliniques sont financées par les industries. Dans ce contexte, l’intégrité des investigateurs devient de plus en plus importante. Vous avez le mérite, d’avoir mis le doigt sur un point très important qui concerne beaucoup d’aspects de notre société actuelle. Il serait incompréhensible et contre le sentiment de la bonne foi , que votre action soit simplement classée comme Diffamation, c.a.d. atteinte à l’ honneur d’une personne. Car, dans le fond : Est-il possible de porter atteinte à l’honneur d’une personne , qui s’est déshonorée elle-même par le non-respect des règles les plus élémentaires de la déontologie médicale et scientifique ? Je vous transmets également les salutations de tout le comité de la Ligue pulmonaire suisse, qui soutient vos efforts contre le tabagisme. Dr. Rainer Martin Kaelin FMH Pneumologie Morges, vice-président de la Ligue pulmonaire suisse. Jean-Charles, Encore tous nos voeux et felicitations a toi et a Pascal. Bises Claire (ndlr: Mme Claire Chollat-Traquet, ancienne rsponsable scientifique du Programme antitabac de l'OMS) Décembre 2002 Glad... Cliff Douglas sent me the full translation of the decision. The University needs to look for the results that were suppressed. That is, the data they published was probably okay but they only published the parts of it that were favorable to the conclusion they wanted. This is the way Osdene did it with the other contracts and the internal PM work. Bill Farone (ndlr: Research and Development Department - Philip Morris - 1976-1984) Dear Pascal This is great news - well done to you - When do you expect to hear the final verdict from the court? A very happy Christmas to both of you and a successful new year. Martin Martin McKee European Centre on Health of Societies in Transition London School of Hygiene and Tropical Medicine - London - United Kingdom (ndlr: Editor-in-Chief European Journal of Public Health London School of Hygiene and Tropical Medicine) Thanx Pascal and my personal congrats and appreciation to you for sticking to this issue and to getting a superb outcome... Derek (ndlr: Derek Yach - Executive Director of WHO-OMS) Cher Jean-Charles Merci et félicitations pour le Communiqué de Presse de l'Université de Genève. Une bonne nouvelle pour cette fin d'année ! Je souhaite à P. Diethelm, à toi et toute l'équipe de joyeuses Fêtes et une bonne Année 2003. Cordiales salutations Thomas Zeltner (ndlr: Professeur Dr Thomas Zeltner, Directeur de l'Office fédéral de la santé publique, Berne, Switzerland) Congratulations to you all! This is very good news. Best Greetings for the Christmas Holidays and all my best wishes for 2003. Yol Chung-Yol Lee, MD MPH Swiss Federal Office of Public Health - Vice-Director Chief Substance Abuse and AIDS CH-3003 Bern - Switzerland Objet: génial ce communiqué ! Bravo et bonnes fêtes Dr Claude-François Robert, Directeur adjoint (MD, MPH) Direction générale de la santé - Genève - Suisse C'est un véritable succès. Bonnes fêtes. Salutations amicales. Verena El Fehri (ndlr: Directrice de l'Association suisse pour la prévention du tabagisme et Membre de la Commission fédérale pour la prévention du tabgagisme) A Pascal Diethelm Cher Pascal, congratulations! Toi et J-C Rielle avez fait vraiment un sacré boulot en exposant les agissements peu éthiques de Rylander, qui à son temps ont certainement entraîné des pertes et des doutes pour la santé publique. Votre détermination face a des longues procédés en justice, y compris un verdict initialement à votre défaveur, a finalement porté ses fruits. J'ai l'intention, avec ta permission, de publier un extrait du communiqué de presse de l'Université dans le Bulletin de EMASH. Dans l'attente de te rencontrer de nouveau au FCTC Avec tous mes meilleurs voeux pour un nouvelle année fructueuse et satisfaisante. Roberto Masironi, President European Medical Association on Smoking and Health EMASH. Dear All, This action against Rylander has international repercussions since Rylander has been involved in many workshops/seminars worldwide including here in Bangkok, Thailand. The industry keeps telling people they are for sound science (a la TASSC and the like) while hiding the funding and doctoring research by their contracted and corrupted scientists. Finally, one good example to show scientists their reputations can be damaged by letting themselves be railroaded into knowing or unknowing work with the industry. I hope this "affair" is written up as a journal article and distributed far and wide. Although some things are yet to be decided, I know there is more than enough documentation to show how the industry has used just this one paid researcher to spread disinformation and lies. Congratulations to those who have perservered through this long fight! Stephen Hamann Tobacco Contorl Policy Research Network - Bangkok Pascal, Thanks for the message and the information. I'd love to hear what happens as a result of these investigations. Josh Josh Sharfstein Bonsoir, cher Grandpapa ! Saches, que j'ai immédiatement transmis ton message au Comité Central ! Mais ce qui m'importe encore plus pour le moment, c'est de te remercier de ton engagement inlassable, de ton soutien et de ton amitié ! Je te souhaite à toi ainsi qu'aux tiens de très heureuses Fêtes de Noël et tout ce qu'il y a de mieux pour 2oo3 (tout en reconnaissant qu'il ny a pas de vie sans ombres). Bien à toi Ursula Dr.med.Ursula Steiner-König - Lyss (ndlr: Membre du Comité central de la FMH Fédération des Médecins suisses - Membre de la Commission fédérale de la prévention du tabagisme) bravo, je vous félicite de votre courage, et vous souhaite aussi une meilleure année 2003 Dr. méd. Otto Brändli (ndlr: Membre de la Commission fédérale pour la prévention du tabagisme) Bonjour Jean-Charles, Tu vois, c'est toujours payant de ne pas "vendre son âme" !!!! Bravo pour ton courage et ta ténacité. J'étais déjà fière d'être ton amie ... je suis honorée d'être une combattante politique à tes côtés pour le bien commun. A Laurence et à toi, toute la famille vous souhaite de belles fêtes de Noël et une magnifique année 2003 pleine de joie et de succès. Avec tendresse et amités Anne-Marie von Arx-Vernon (ndlr: Députée au Grand Conseil genevois) Congratulations to two heroes of the fight against Big Tobacco. Merry Christmas. Félicitations à tous deux d'avoir débusqué et ... Quel beau résultat et c'est à vous que nous le devons. Joyeux Noël. Pr Gérard Dubois - France Bravo pour cette bonne conclusion de 2002. 2003 s'annonce bien en France : augmentation importante des cigaretes au premier janvier, avertissement européen en Septembre. La norme fumeur est en train de voler en éclat dans des pans de plus en plus large de la société française. Pr Bertrand Dautzenberg - France Merci pour m'avoir envoyé le communiqué de presse de l'Uni GE. J'espère que les juges sauront en tenir compte !... Ceci dit, bonnes Fêtes à tous deux et à la famille de Tiburce ! Hubert PD Dr Hubert S.Varonier Spécialiste FMH en pédiatrie et allergologie& immunologie clinique Président du CIPRET-ITAG VS Cher Jean-Charles Je suis très heureuse de lire que ton courage porte des fruits toujours en 2002. Espérons que les média font le mieux de ce fait. Bon 2003, plein de succès pour toi et Laurence Christine This is great news! Congratulation to you both! Christine Gafner (ndlr: Membre de la Commission fédérale pour la prévention du tabagisme) Réaction de Suède. Hi, Congratulations! The way of treating the Rylander case by the University of Geneva ought to serve as a model to other universities all around the world. I have published the news on www.tobaksfakta.org - in Swedish. You could possibly interpret the headline. Je te souhaite un très joyeux Noël et une bonne nouvelle année! Cheers, Carl-Olof Rydén This is a tremendous, and overdue, vindication. Congratulations! Richard Daynard - Directeur, Tobacco Products Liability Project Boston, USA marvelous! congratulations! bert Norbert Hirschhorn MD - New Haven - USA (ndlr: Dr Norbert Hirshorn est l'ex-directeur de la division de la santé de la famille, département de la santé, état du Minnesota, aux Etat-Unis. Il est l'un des grands spécialistes mondiaux des documents secrets de l'industrie du tabac et agit en tant que consultant de l'OMS dans ce domaine. Il a publié de nombreux articles sur le sujet.) Finalement un bon cadeau de noël. mes félicitations Luk Joossens Cher Pascal Les choses bougent et semble-t-il dans le bon sens. Je suis heureuse de voir que votre travail et votre patience sont en partie officiellement reconnus et récompensés par l'université. Félicitations et merci. Puisse l'année 2003 vous apporter santé, bonheur et création. Amitiés Anne Dr. Anne Stoebner-Delbarre Epidaure - Montpellier - France Cher Docteur Rielle, Me réjouissant que la vérité ait enfin été reconnue, je vous adresses mes vives félicitations pour votre engagement, votre courage et votre ténacité et vous prie d'accepter pour vous-même, votre famille et vos collaborateurs tous mes meilleurs voeux pour l'année 2003! Bien cordialement, Irma Weissenberg-Perenyi - Ecole d'Hygiénistes dentaires de Genève Salut Jean-Charles, Merci pour cette bonne nouvelle ! Tous mes voeux pour d'excellentes fêtes et à l'année prochaine ! Amitiés Dr Joëlle Chatton Reith - Genève Merci pour ces excellentes nouvelles qui nous réconcilient avec l'humanité très très bonnes fêtes à vous avec mes meilleurs voeux!!!!! et merci encore pour tout cet enthousiasme,... Bien cordialement! amina |
 page 5 *.pdf Le Messager (France) 24 octobre 2002
  Le Courrier 22.10.02
 Tribune de Genève 22 octobre 2002
 Le Courrier 19 octobre 2002
 Le Courrier 18 octobre 2002
 Tribune de Genève 18 octobre 2002
 
 
 Le Courrier 15 octobre 2002
|
|
Deux résultats significatifs de recherches sur le site de PM. - INBIFO a remis à Rylander au cours de sa carrières au minimum 1411 rapports scientifiques (sans compter ceux qui n'ont pas encore été mis sur le site). - Dans les années 80, INBIFO a livré à Rylander 330 rapports scientifiques touchant à la fumée secondaire. Même s'il y a quelques doublons, les chiffres sont énormes. Rylander était vraiment la personne la mieux informée au monde sur les effets de la fumée passive. La face cachée des subventions de la recherche par les cigarettiers
Pascal A. DiethelmCe document porte sur échange de correspondance entre hauts cadres de la société Philip Morris. Il s'agit de deux lettres qui fournissent une illustration frappante de la façon dont l'industrie du tabac utilisait dans les années 70 le financement de projets de recherche pour exercer une pression sur les chercheurs suisses et tenter d'orienter leurs résultats. 
Document ultra confidentiel rédigé par le Dr Helmut Wakeham pour être présenté à New York en novembre 1961 à la commission R&D de Philip Morris. Pour mémoire, H. Wakeham est la personne qui a signé le contrat d'engagement de Rylander chez Philip Morris. On note: P.1 L'énorme quantité de gas émis par la fumée secondaire (celle que respire les non-fumeurs) et le fait que la fumée de cigarette contient plus de 400 substances déjà connues en 1961, dont 50 ont été identifiées pour la première fois dans les laboratoires de PM (naturellement, sans que le consommateur en soit informé). Aujourd'hui, la liste des substances s'élève à plus de 2000. P. 6 Sous "statistical evidence" notez "These associations suggest that smoking may be a causative factor". Notez aussi sous Physiological "tests in which animals treated with smoke condensate , extracts, or compounds therefrom, suffer from increased tumor frequency." P. 9 Notez la "liste partielle des constituant de la fumée de cigarette aussi identifié comme substances cancérogènes", qui comprend 40 substances. P. 10 "present evidence suggests that smoking has stronger tumor-promoting than tumor-initiating effect" Notez l'idée de créer une cigarette médicalement acceptable (ce qui implique que la cigarette courante ne l'était pas). P. 17 L'élimination des substances cancerogènes pose problème, car chaque on les trouve dans chacune des catégories de composants de la fumée de cigarette. Ce document est la preuve que PM n'ignorait rien de la toxicité de ses produits déjà en 1961. On peut conclure que PM a dissimulé les résultats des recherches conduites à INBIFO afin que cette toxicité ne soit pas mise en évidence et dans le but de feindre l'ignorance à ce sujet.
|
|
Conclusions de la Commission d'enquête Université de Genève - Industrie du tabac UN RAPPORT CONTESTÉ ! 30 mars 2001 - Le Rectorat décide d'enquêter
 tiré de 6 novembre 2001 - Conclusions et mesures du rectorat faisant suite à la dénonciation sur l'existence de liens entre l'industrie du tabac et l'Université de Genève
 Dr Paul Bouvier, Président de la Commission d'éthique de la recherche épidémiologique et de la santé publique - Genève tiré de Procès-verbal de la 2è audience de la Chambre pénale du 26 août 2002 |
Lettre d'accompagnement du 25 janvier 2002 
Les Conclusions |
Ragnar Rylander, commentaires soumis à l’Agence américaine pour la protection de l’environnement (EPA), août 1990.
«Si, en se basant sur des données scientifiques insuffisantes dans la littérature, nous conseillons à une mère dont l’enfant souffre d’infections respiratoires répétitives d’arrêter de fumer, alors que la recommandation appropriée est que l’enfant doit être mieux nourri, les efforts de santé publique auront échoués.» Rylander a soumis ses commentaires en tant que « scientifique indépendant » et au nom du département de médecine environnementale de l’Université de Göteborg, en omettant de mentionner que ces commentaires avaient été élaborés sous la haute supervision de Philip Morris et avaient été en partie rédigés par les avocats de la multinationale. Pour plus de détail, voir le document ci-joint.
Documents sur le site de Philip Morris (ndlr: Les phrases ont été mises en gras par nous.) "Merci pour ces mots encourageants. En ce qui concerne la préparation du procès à Genève, j'ai demandé à Rick si c'était possible de recevoir une quelconque assistance de Philip Morris pour copier les quelques 16'000 pages (!) de vos dossiers où je suis cité. Je crains qu'il me faille consulter tout cela pour trouver des arguments de défense. Si cela n'est pas possible, je trouverai une autre solution." 3 juin 2001, Ragnar Rylander à Loreen Carchman (*.pdf) (ndlr: On note avec intérêt que Rylander parle de trouver des arguments pour sa défense, alors que c'est lui qui attaque. Lapsus révélateur?) "Finalement, je vous ai indiqué que Ragnar poursuit en justice deux types du contrôle du tabac en Suisse pour diffamation et m'a demandé de témoigner pour lui. J'en ai informé les avocats et puisqu'il travaillait pour moi au service de la compagnie, j'ai accepté de le faire." 4 septembre 2001, Richard Carchman
"L'industrie du tabac a-t-elle changé?". Dans le procès qu'il intente aux compagnies de tabac américaines, le Department of Justice des USA a demandé à ces compagnies d'exprimer leur position officielle sur une nombre de questions précises. Les réponses des compagnies ont été soumises par écrit en avril 2002. Elles sont édifiantes. Le chef de file du parti démocrate, le membre du Congrès Henry A. Waxman, a compilé les réponses des cinq plus grandes compagnies dans un rapport rendu public le 17 septembre 2002 (*.pdf) . Non seulement il démontre que ces compagnies n'ont pas évolué
et campent dans l'ensemble sur leur attitude de déni, mais aussi il indique que ces compagnies ne diraient pas la vérité et donc se parjuraient,
puisque les documents montrent qu'en interne, leur connaissance et leurs pratiques sont différentes de celles qu'elles déclarent officiellement
à la justice américaine.
La question du tabagisme passif occupe un rôle central dans cette politique de déni. C'est la seule question sur laquelle les cinq compagnies sont unanimes. En ce qui concerne la position de Philip Morris sur le tabagisme passif, la réponse donnée (*.pdf) correspond exactement
à l'approche et aux thèses défendues au cours des ans par leur consultant, le Dr Ragnar Rylander. Ces thèses ont été compilées pour la première
fois dans le compte-rendu du Symposium Rylander de 1983 qui s'est tenu à l'Université de Genève. Lorsque nous dénonçons ces thèses comme étant
le résultat d'une fraude scientifique, c'est en fait toute l'argumentation de Philip Morris, et au delà d'elle, de l'industrie du tabac, que
nous remettons en cause. On comprend dès lors l'acharnement de la partie civile, car l'enjeu va bien au delà de la réputation et de l'honorabilité
d'un simple chercheur. Le membre du Congrès Waxman a d'ailleurs pris contact avec nous et attend avec grand intérêt les conclusions du tribunal genevois.
|
Le Courrier 24 septembre 2002 
La Liberté 24 septembre 2002 
The Wall Street Journal Oct. 23. 1979 |
Etude genevoise de Ragnar Rylander sur les enfants ... Après avoir fait des corrections dans la base de données, il n'y a plus maintenant de corrélation entre l'exposition à la fumée de tabac environnementale et la fréquence des infections respiratoires... Document réalisé par Pascal Diethelm avec liens directs sur le site de Philip Morris USA
L’étude genevoise sur les enfants de Ragnar Rylander Manipulation des données et résultats contradictoires - Résumé - Extraits
La même étude 1991-1992! Qui a raison? Mme Mégevand ou le Professeur Rylander? 30 août 1991 Lettre du 30 août 1991 de Rylander à Osdene : Au travers de contacts que j'ai eu avec Bob et Don, je comprends que nous allons tous nous rencontrer à Richmond vers la fin septembre. Le programme de mes déplacements prévoit que j'arriverai le dimanche 29 septembre avec un départ dans l'après-midi du mardi 1er octobre. Ci-joint veuillez trouver un résumé des différents projets que je pense être d'un intérêt pour cette réunion. Je n'ai pas encore envoyé des copies à Bob [Robert Pages] ou à Don [Donald Hoel de SH&B] car je voudrais d'abord avoir votre approbation concernant le contenu et l'étendue de ces projets. Merci de bien me faire savoir quels sont les ajustements et les additions nécessaires et je les ferai et je correspondrai directement avec Bob et Don. (PM 2023533682) Rylander soumet sans apparente résistance son travail au double contrôle de Philip Morris Richmond (Osdene) et des avocats de Kansas City (Hoel).  Le résumé des projets qui accompagne la lettre précédente est un document de deux pages listant six activités différentes. Le projet genevois y est traité en bonne place: L'étude genevoise sur les habitudes alimentaires de l'enfant, les infections et l'exposition à la fumée ambiante a été terminée dans sa première phase et les résultats sont en cours d'évaluation. Une corrélation a été trouvée entre le nombre de cigarettes fumées par la mère et l'incidence de bronchite, mais une corrélation plus forte a été trouvée entre la même maladie et la consommation de certains légumes. […] Le projet semble très prometteur car les premières données suggèrent que les facteurs alimentaires peuvent être d'une importance égale ou même plus grande pour les maladies respiratoires infantiles que la fumée de tabac environnementale. (PM 2023533683/3684) 2 novembre 1991 2 Novembre 1991 -"Les données de l'étude sur les enfants commencent maintenant à paraître extrêmement intéressantes. Après avoir fait des corrections dans la base de données, il n'y a plus maintenant de corrélation entre l'exposition à la fumée de tabac environnementale et la fréquence des infections respiratoires." (PM 2023533345)
Ragnar Rylander’s Geneva study on children and respiratory diseases - Pascal Diethelm
2 November 1991 - The data from the child study now start to look extremely interesting. After corrections in the data base, there is now no correlation between ETS exposure and the frequency of upper respiratory infections. (PM 2023533345)
26 mars 1992 En regardant plus attentivement, on s'aperçoit qu'à Lausanne, en mars 1992, c'est apparemment Mme Mégevand qui présente (son nom est souligné dans l'Abstract). Il est dit notamment "Les résultats préliminaires nous ont permis de trouver une corrélation entre la fumée passive chez les enfants et la fréquence des bronchites;...". 26 mars 1992 - Abstract à la 17è Réunion de l'ADELF à Lausanne - Posters Thème B  Abstract complet  Extraits 
17-20 mai 1992 A l'International Conference de l'American Thoracic Society, en mai 1992, c'est apparemment le Professeur Rylander qui présente (son nom est souligné dans l'abstract). Il est notamment dit "There were no significant relationships between ETS exposure and any of the respiratory disease." May 17-20 1992 - Abstract American Thoracic Society - International Conference  Abstract complet *.pdf Extraits 
May 17-20 1992 - Report from AMERICAN THORACIC SOCIETY International Conférence  Report complet *.pdf
Extraits page 10 du Report 
Lettre du 22 juin 1992 de Ragnar Rylander au Dr Wolf Reininghaus - Inbifo - qui accompagne le Report *.pdf
|
Déclaration de Montréal 18.09.02 
Le Devoir (Québec-Canada) 17 septembre 2002 |
Date: dim. 08.09.2002 23:03 - Objet: Affaire Rylander, nouveau procès
Cher Jean-Charles, et collègues, Félicitations pour votre persévérance. Selon les informations sur votre site, les premiers témoignages confirment ce que vous avez affirmé depuis longtemps. Je suis très étonné de ne pas lire plus sur votre procès dans la presse, habituellemnt si prompte à dénoncer et à crier au scandale. Est-ce que la fraude scientifique dans le domaine de la santé publique serait moins importante que la tricherie des fiduciaires de Emron etc.? Merci de votre travail et de votre patience, le public suisse (et ses universités) ont visiblement besoin de beaucoup de temps pour ouvrir les yeux et voir les choses en face, mais le chemin à parcourir est long et pénible surtout pour vous, qui êtes les cibles dans un procès dont l’intention a comme but de détourner l’attention des vrais coupables. Il serait pas étonnant de constater que la prise de conscience dans le domaine de la prévention du tabagisme en Suisse aura fait un grand pas en avant grâce à votre perspicacité, votre intelligence et l’endurance que vous avez de ne pas lâcher et de mettre toute l’information ouvertement à disposition de tout le monde. Avec mes salutations et toute ma sympathie: Dr Rainer M. Kaelin, Pneumologie FMH, Morges, Vice-président Ligue pulmonaire suisse.
|
Rylander Case - Geneva Court of Justice - Session of 26 August 2002 - Status report
 Le Courrier 27 août 2002
 Tribune de Genève 27 août 2002
15 juin 1999 - Email d'Edward Sanders à Cathy Ellis L. Subject: Chinese Study
Courrier électronique interne à Philip Morris entre Ted Sanders, "principal scientist" et assistant du directeur à Cathy Ellis, "senior vice-president", Worlwide Scientific Affairs, Philip Morris. "L'étude chinoise cas-témoins ne peut pas être financée par le CIAR [l'organisation écran de l'industrie du tabac qui a été abolie par la justice américaine dans le cadre de Master Settlement Agreement]. [Nous] pensons qu'il y a de nombreuses raisons pour lesquelles cette étude doit aller de l'avant et j'ai examiné les possibilités que cela puisse se faire. Du point de vue des scientifiques chinois qui participent à ce projet, nous en avons déduit qu'ils auraient des difficultés à accepter de l'argent venant directement des compagnies de tabac. Toutefois, Ragnar Rylander a été impliqué - en tout cas d'une manière marginale - dans le projet lors de sa phase pilote, qui est, come vous le savez, terminée, et il serait plus que disposé à être utilisé, lui même ou l'Université de Göteborg, comme sponsor de l'étude, le financement en étant assuré par Philip Morris." On voit que Philip Morris envisage un mécanisme consistant à utiliser l'Université de Göteborg comme institution écran pour "blanchir" son argent et ainsi contourner l'obstacle causé par le sens de l'éthique des chercheurs chinois, mécanisme qui repose sur la complicité de Ragnar Rylander, qui dans l'esprit des hauts cadres de Philip Morris apparaît comme acquise sans l'ombre d'une hésitation. Fax du 26 septembre 1999 de Ragnar Rylander à Laureen McAlpin, Scientific Affairs, Philip Morris USA
Rylander soumet une version révisé de son budget. Il observe qu'il a supprimé les coûts relatifs à une conférence sur les poussières organiques car "quelqu'un pourrait remettre en question l'utilité d'une telle conférence pour Scientific Affairs [branche de Philip Morris USA] en regard du niveau de détail des différentes activités que nous devons maintenant mettre dans les budgets." Cette remarque révèle le critère qui dicte le choix du financement : "l'utilité pour Scientific Affairs", c'est-à-dire pour Philip Morris, des projets considérés, et non leur utilité sociale ou de santé publique. L'utilisation du "nous" dans "nous devons mettre dans les budgets" est aussi révélatrice du niveau d'intégration de Rylander au sein de Philip Morris. Il parle comme s'il faisait partie de la maison, ce qui n'est pas surprenant après 30 années de bons et loyaux services - il est probablement l'un de plus anciens collaborateurs de la multinationale. Fax du 21 décembre 1999 de Ragnar Rylander à Rick Solana, Scientifc Affairs, Philip Morris USA
Rylander indique qu'il a soumis un budget pour la poursuite en 2000 de son travail de consultant et ses déplacements - confirmant par la même qu'il travaille comme consultant pour la multinationale. Il confirme que son étude genevoise sur les enfants est bien financée par Philip Morris (alors qu'aucune mention de ce financement n'est indiquée dans l'article sur cette étude publié dans Archives of Environmental Health). Rylander rappelle que Philip Morris a soutenu financièrement ses activités scientifiques à Genève depuis l'année 1974. Sans le financement de Philip Morris, il ne sera pas capable de payer les salaires de son personnel à Genève dans deux semaines (c'est à dire en janvier 2000). Le personnel est donc dans une situation de précarité dont l'issue dépend entièrement des arrangements financiers "occultes" (mot utilisé par le Tribunal de police dans son jugement) entre Rylander et Philip Morris. Finalement, on apprend que Rylander a commencé une nouvelle étude et qu'il a déjà recruté 250 personnes sur le terrain pour y participer.  Le Temps août 2002
|
 lundi 24 juin 2002 à 9h
Un homme politique genevois |
|
Quand Philip Morris invite des pneumologues à un symposium, tous frais payés
|
Dimanche.ch 30 juin 2002
   NUMMER 12 - TISDAGEN DEN 11 JUNI 2002
Dagens Forskning [Today's Science] no 12, 10-11 June 2002Philip Morris assigned secret grants to Swedish professor
|
|
Dossier - Prises de position de la santé publique suisse - Juin 2002 Communiqué à la Presse du 18 juin 2002
  Le Courrier 20 juin 2002
|
D 
F 
Le Jugement du 24 mai 2002 
ATS 23.04.02 
online avec license 
Le Temps 24.04.02
Tribune de Genève 20-21.04.02
Le Courrier 17.04.02
 Le Courrier 10.04.02
 Le Temps 10.04.02
 Tribune de Genève 10.04.02
|
 Clip d'un célèbre serment!
sur le site 
|
|
Conclusions de la Commission d'enquête Université de Genève - Industrie du tabac
Version *.pdf
|
La lettre de l’Administration fiscale cantonale attestant que :
La note 57 de cette page
|
 
|
|
|
 
La note 57 de cette page
|
 Le Temps 28 juillet 2001
|
Tous les documents de la Justice américaine concernant les cigarettiers Philip Morris Incorporated Document Site R.J. Reynolds Tobacco Company Document Site Brown & Williamson Document Site Lorillard Tobacco Company Document Site The Tobacco Institute Document Site The Council for Tobacco Research Document Site sont consultables à partir du site 
|